标题1《寸劲艺术：如何一笑解开心锁》

B：前段时间有段童趣新闻：有位妈妈为了给小朋友炼胆，叫他拿10元去超市买棵菜，

结果小朋友跑到菜栏，拿起一条菜就跑去埋单，老板娘很热心地说“一根不收钱”，

于是小朋友就用10元买了个雪糕，一边吃一边走回来。整个故事既萌趣、亦有温情。

A：但如果我们按刚才的讲法来平铺直叙，整个故事会变得“没那么好笑”。它原文的标题是《萌娃用10元买菜后，妈妈大吃一惊，网友直呼有头脑》

B：虽然按新闻的标题导语规范来讲，这种标题“让人摸不著头脑”。但无可否认：当今网友喜欢点击这类含义模糊的魔性标题。所以新闻版面逐渐变成猜谜版面。

2、

A：而这新闻视频一开始就直接展示“最后的戏剧冲突部分”即：孩子拿着雪糕回来后，妈妈拿手机边拍边问他“为什么会有雪糕？这根菜10块钱吗？”这段萌趣画面。

B：因为我们本期节目要讲解的是“笑话的原理”。可见，这个故事按真实过程来讲不算好笑。笑点在于：妈妈在不知道前面发生的过程时，所展现出的不解。

A：而我们只要让观众一开始就直接看到“妈妈惊讶的一面”和“孩子拿着雪糕很无辜”的一面，就会发现冲突（觉得好笑）。并且猜测前面发生了什么事。

B：换言之，如果有台摄像机一直全程跟拍，当你看到最后的结果时，一般是不容易笑的。笑话的要诀在于，要先隐藏一些前过程，留下悬疑和想象的空间。

3、

A：而这个笑话的真正笑点在于：观众并没有按导演的剧本来走。很多网友看完后，开始吐槽这个小朋友的服装问题。这也许是主编或主角“想都没想到的”结果。

B：因为人的发言欲望，往往出自于“彰显某些看问题的新角度”。所谓“网友直呼有头脑”是导演的假想，现实中网友并没这么做，而变成“直呼有问题”。

A：所以对于这则笑话，我们应该怎么笑？就应该先嘲笑这种人性中的阴暗面。明明是一则童趣新闻，在评论区偏偏有办法带偏主题。这亦是一类普遍现象。

B：当我这么说时或许有人会笑：“哪有人讲笑话，还得教人应该先笑哪里？后笑哪里？”而实际上，栋笃笑应该追求最有价值笑，就是：会心一笑、释怀一笑。

4、

A：所谓“会心一笑”，就是指说一件事时。无论审美层次比较高的学者，还是喜欢黄段子荤段子的街坊，都能从不同层次中看出笑点，让大家的心都能“交汇”。

B：就正如上面这个故事。悟性高的人可以读出评论区中的人性丑陋之处“笑天下可笑之人”。中等悟性的人读出孩子的趣稚一面“笑生活的可爱之处”。

即使最普通悟性的人，亦可以从中找到“哗众取宠的槽点”释放自己起哄欲望。当“大雅、大趣、大俗”三层笑点同时具备，就能令三种层次的受众会心一笑。

A：所谓“释怀一笑”，就是指说一件事时：对方一开始可能会怀疑“又在炒冷饭、是不是准备踩多一脚”认真听完后会发现原来有新知识，从而放下顾虑释怀一笑。

5、

B：如何达到这种境界？当我们追求将每一番说话，都讲到高度完整的时候，听众自然会听出这三种层次、三个印象。

什么是“高度完整”？正如故事里面的这位妈妈，在视频最后总结到：“我也没想到，他拿到一根菜之后，就会认为已经完成任务了”

这句话听起来很简单，实际上（我们也可以把它理解为“高度完整”的信息，因为）它折射出三种层次的戏剧冲突：

B：

第一层就是：孩子的思维简单：成年人没想到他会这样理解自己的指令。

第二层（就要推广到其他版块理解）就是：在职场沟通时，这类“自己讲完指示之后，被对方按另一套思维去理解”的现象，亦是很常见的。在职场上，我们要会防范。

第三层（就要从更高视野解说自身）就是：A：任何一句指令都存在“可被孩子误解”的角度，正如任何一个正能量故事，都存在“可被大众吐槽”的漏洞。

B：正如上述过程：我们其实可以从身边的任何小事中，都观察出三个层次、发现三个笑点，

并根据这些笑点所在的板块，分享给三个不同方向的听众。这门一招打穿三块木板（击穿三层心锁）的话术，可以比喻为：

《寸劲艺术：三层贯通》

2021.04.09酉